LA ROBÓTICA EDUCATIVA EN EL ESPACIO MAKER
UNA REVISIÓN INTEGRATIVA
Palabras clave:
Educación básica, Espacio maker, Material de desecho, Robótica educativaResumen
La Robótica Educativa (ER) ha demostrado ser una poderosa herramienta en las prácticas pedagógicas. El artículo presenta el informe y resultados de una investigación cualitativa y bibliográfica sobre los procedimientos. El objetivo fue investigar y analizar publicaciones científicas sobre el uso de ER con scrap en el espacio maker, con estudiantes de Educación Básica. Se adoptó como procedimiento la Revisión Integrativa de manuscritos científicos publicados entre 2021 y 2024. La base de datos utilizada fue el Portal Periódico de la Coordinación de Perfeccionamiento del Personal de la Educación Superior y la Biblioteca Científica Electrónica en Línea. También se realizaron búsquedas utilizando el robot de búsqueda Google Scholar, para ampliar el alcance de la investigación. El recurso metodológico sigue los procedimientos propuestos por Botelho, Cunha y Macedo (2011) en los que se determinan las etapas de identificación del tema y selección de la investigación; establecimiento de criterios de inclusión y exclusión; identificación de estudios preseleccionados y seleccionados; caracterización de estudios seleccionados; análisis e interpretación de resultados y síntesis de conocimientos. En el proceso de búsqueda y selección se identificaron seis artículos, demostrando que los manuscritos científicos que involucran robótica y scrap en el espacio maker de la Educación Básica son escasos. Se utilizó el análisis de datos categóricos para analizar los datos recopilados. Se definieron seis categorías de análisis, a saber: espacio ocupado; ER como práctica docente; protagonismo; obstáculos epistemológicos, didácticos y estructurales. Los resultados revelan los beneficios y desafíos de las ER en la Educación Básica. El uso de ER con scrap vinculado a metodologías activas fomenta el protagonismo de los estudiantes, promueve la conciencia ambiental y desarrolla habilidades como la criticidad, la creatividad y la autonomía. Desafíos epistemológicos, didácticos y estructurales están presentes en los informes, impactando el éxito de la acción pedagógica docente. Se evidenció en el análisis que la práctica docente, en la que hay inserción de ER con scrap, es una solución pedagógica innovadora.
Descargas
Referencias
ALCÂNTARA DA SILVA, Admilson; LOBO, Breno de Carvalho; DIAS, José Macêdo;
PANTOJA, Lígia Françoise Lemos. Os impactos das metodologias ativas na aprendizagem matemática. Revista Foco (Interdisciplinary Studies Journal), v. 16, n. 9, 2023.
ANTOLIN, Mauricio Quelhas; ANTOLIN, Gisele Duarte Caboclo; BRASIL, Paula De Castro. Educação ambiental e cultura maker no contexto da educação 4.0. Ambiente & Educação: Revista de Educação Ambiental, v. 29, n. 1, pp. 1-21, 2024.
BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico. Rio de janeiro: Contraponto, v. 1938, 1996.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BLIKSTEIN, Paulo; VALENTE, José Armando; MOURA, Éliton Meireles de. Educação maker: onde está o currículo? Revista e-Curriculum, v. 18, n. 2, pp. 523-544, 2020.
BOTELHO, Louise Lira Roedel; DE ALMEIDA CUNHA, Cristiano Castro; MACEDO, Marcelo. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e sociedade, v. 5, n. 11, pp. 121-136, 2011. DOI: 10.21171/ges.v5i11.1220.
DAMAZIO, Ademir; MADEIRA, Silvana Citadin. Reflexões sobre “prática” no ensino da matemática: perspectiva histórico-crítica. Contrapontos, v. 19, n. 1, pp. 104-125, 2019.
FREIDEMBERG, Ludmila Amanda; NICOLA, Celso Henrique. A robótica educacional como ferramenta facilitadora das aulas de Matemática nos anos iniciais do ensino fundamental. Revistas Publicadas FIJ-até 2022, v. 4, n. 2, pp. 62-81, 2021.
GAVASSA, Regina Célia Fortuna Broti. Educação maker: muito mais que papel e cola. Tecnologias, Sociedade e Conhecimento, v. 7, n. 2, pp. 33-48, 2020. DOI: 10.20396/tsc.v7i2.14851.
KLINGE, Germán Doig. Tecnologia, utopia e cultura. Revista Bem, 2003. Disponível em: https://mercaba-org.translate.goog/FICHAS/VARIOS/tecnologia_utopia_y_cultura.htm?_x_tr_sl=es&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-BR&_x_tr_pto=sc. Acesso em: 19 set. 2024.
Kramm, Daniele de Lima. Políticas de formação de professores da educação básica no Brasil. 2019. 222 f. Tese (Doutorado em Educação: Psicologia da Educação) – Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação: Psicologia da Educação, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.
LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Editora 34, 2010.
NÓVOA, António. Os professores e a sua formação num tempo de metamorfose da escola. Educação & Realidade, v. 44, n. 3, p. e84910, 2019.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Editora Paz e Terra, 1987.
SCHUHMACHER, Vera Rejane Niedersberg; OLIVEIRA, Eliane Damian De Bona de; SCHUHMACHER, Elcio. A epistemologia do obstáculo docente no uso da Tecnologia Digital da Informação e Comunicação. Ciência & Educação (Bauru), v. 30, p. e24031, 2024.
SOUZA, Marcela Tavares de; SILVA, Michelly Dias da; CARVALHO, Rachel de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), v. 8, pp. 102-106, 2010.
VALENTE, J.A. Movimento Maker: Onde Está o Currículo? In:V Seminário Web Currículo: educação e cultura digital. São Paulo: PUC-SP, 2017.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Vide Declaração de Direito Autoral - https://www.periodicos.univasf.edu.br/index.php/revasf/about/submissions#authorGuidelines

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Você é livre para:
Compartilhar - copia e redistribui o material em qualquer meio ou formato; Adapte - remixe, transforme e construa a partir do material para qualquer propósito, mesmo comercialmente. Esta licença é aceitável para Obras Culturais Livres. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Sob os seguintes termos:
Atribuição - você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou seu uso seja aprovado pelo licenciante.
Não há restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros para fazer qualquer uso permitido pela licença.

